ECONOMETRIA DE POLÍTICAS PÚBLICAS

Nome da Atividade

CÓDIGO

10760082

Carga Horária

68 horas

Tipo de Atividade

DISCIPLINA

Periodicidade

Semestral

Modalidade

PRESENCIAL

Unidade responsável

Departamento de Economia

CARGA HORÁRIA TEÓRICA

FREQUÊNCIA APROVAÇÃO

75%

CARGA HORÁRIA OBRIGATÓRIA

CRÉDITOS

Ementa

Nas últimas décadas tem aumentando na literatura de economia a preocupação com a análise quantitativa de relações causais. Essa preocupação teórica foi acompanhada por uma necessidade por parte dos gestores públicos em avaliarem o impacto da implementação de políticas públicas sociais. Se no passado exigia-se que governos gastassem mais, agora exigisse que governos gastem com eficácia e com resultados sócio-econômicos. Neste cenário o objetivo dessa disciplina é apresentar os avanços teóricos relacionados com o problema de avaliação de impactos e apresentar os métodos de avaliação de impactos de políticas sociais. É destacada a importância de experimentos aleatórios na avaliação de impactos, problemas de validação interna e limites para generalização dos resultados obtidos.

Objetivos

Objetivo Geral:

O objetivo dessa disciplina é apresentar os avanços teóricos relacionados com o problema de avaliação de impactos e apresentar os métodos de avaliação de impactos de políticas sociais. É destacada a importância de experimentos aleatórios na avaliação de impactos, problemas de validação interna e limites para generalização dos resultados obtidos.

Conteúdo Programático

Bibliografia

Bibliografia Básica:

Heckman, J. 2001. Micro Data, Heterogeneity, and the Evaluation of Public Policy. Journal of Political Economy, v. 109, n. 4.
Ravallion, M.. 2001. “The Mystery of Vanishing Benefits: An Introduction to Impact Evaluation,” World Bank Economic Review, 15(1), 115-140.
Angrist, Joshua D. and Jörn-Steffen Pischke. 2009. Mostly Harmless Econometrics. Princeton University Press.
Bourguignon, François e Luiz A. Pereira da Silva (eds.). 2003. The Impact of Economic Policies on Poverty and Income Distribution. Evaluation Techniques and Tools. Nova York: Oxford University Press for the World Bank.
Bourguignon, F., F. H. G. Ferreira, P. G. Leite 2002. „Ex-ante Evaluation of Conditional Cash Transfer Programs: The Case of Bolsa Escola,‟ William Davidson Working Paper 516, University of Michigan Business School.
ADB 2007. Poverty Impact Analysis: Selected Tools and Applications, Parts 1 and 2.
Duflo, Esther; Glennerster, Rachel e Kremer Michael 2006. Using Randomization in Development Economics Research: A Toolkit, NBER Technical Working Paper No. 333.
Heckman, J. e B. Honoré. 1990. The Empirical Content of the Roy Model. Econometrica. 58(5): 1121-1149.
Heckman, J. (2008), "Econometric Causality." IZA Discussion Paper Series n. 3425.
Imbens, G. and Wooldridge, J. (2008), "Recent Developments in the Econometrics of Program Evaluation," NBER WP 14251.
Rubin, D. 1974. Estimating Causal Effects of Treatments in Randomized and Non-randomized Studies. Journal of Educational Psychology, 66, 688-701
Lalonde, R. (1986), "Evaluating the Econometric Evaluations of Training Programs," American Economic Review, 76, 604-620.
Duflo, Esther. (2005). Field Experiments in Development Economics. MIT: Dezembro. Mimeo.
Imbens, G. , (2004), "Nonparametric Estimation of Average Treatment Effects Under Exogeneity: A Review," Review of Economics and Statistics, 86, 4-29.
Brand, J. E. and Y. Xie (2007). „Identification and Estimation of Causal Effects with Time- Varying Treatments and Time-Varying Outcomes,‟ Published in Sociological Methodology 37 (1): 393-434, 2007.
Imbens, G. (2000), "The Role of the Propensity Score in Estimating Dose-Response Functions," Biometrika, Vol. 87, No. 3, 706-710.
Angrist J. D. and A. Krueger (1991), "Does Compulsory School Attendance Affect Schooling and Earnings?," Quarterly Journal of Economics, vol. 106, 979-1014.
Becker, S. and M. Caliendo, (2007), Sensitivity analysis for average treatment effects, Stata Journal, Volume 7 Number 1, 71-83.
Rosenbaum, P. (2002) Observational Studies, 2nd ed., New York: Springer.
Abadie, A. (2005), "Semiparametric Difference-in-Differences Estimators," Review of Economic Studies
Abadie, A. Gardeazabal, JThe Economic Costs of Conflict: A Case Study of the Basque Country, American Economic Review 2003
Duflo E. (2001), "Schooling and Labor Market Consequences of School Construction in Indonesia: Evidence from an Unusual Policy Experiment," American Economic Review, vol. 91, 795-813.
Heckman, J. J. (1997). „Instrumental Variables: A Study of Implicit Behavioral Assumptions Used in Making Program Evaluations,‟ Journal of Human Resources 32 (3): 441-462.
Altonji, J. G., T. E. Elder, C. R. Taber (2002). „An Evaluation of Instrumental Variable Strategies for Estimating the Effects of Catholic Schooling,‟ Working Paper 9358, NBER, Cambridge MA. Published in Journal of Human Resources 40 (4): 791-821, 2005.
Imbens,G. W. e T. Lemieux. 2008. Regression Descontinuity Designs: A Guide to Practice. Journal of Econometrics, vol. 142, issue 2: 615-635.
Heckman, J. J., N. Hohmann, J. Smith, M. Khoo (2000). „Substitution and Dropout Bias is Social Experiments: A Study of an Influential Social Experiment,‟ Quarterly Journal of Economics 115 (2): 651-694.
Miguel, E. and M. Kremer (2004). „Worms: Identifying Impacts on Education and Health in the Presence of Treatment Externalities,‟ Econometrica 72 (1): 159-217.
Barrera-Osorio, F., M. Bertrand, L. L. Linden, F. Perez-Calle (2008). „Conditional Cash Transfers in Education: Design Features, Peer and Sibling Effects: Evidence from Randomized Experiment in Colombia,‟ Working Paper 13890, NBER, Cambridge MA.
Duflo, E. (2003). „Scaling Up and Evaluation,‟ ABCDE Annual World Bank Conference on Development Economics, Bangalore.
Duflo, Esther; Glennerster, Rachel e Kremer Michael 2006. Using Randomization in Development Economics Research: A Toolkit, NBER Technical Working Paper No. 333.
Heckman, J. J., L. Lochner, C. Taber (1998). „General-Equilibrium Treatment Effects: A Study of Tuition Policy,‟ American Economic Review 88 (2): 381-386.
Abadie, A., Diamond, A., and Hainmueller, J (2010. “Synthetic Control Methods for Comparative Case Studies: Estimating the Effect of Californias‟s Tobacco Control Program”, Journal of the American Statistical Association, 105 (490), 493-505.