Portal InstitucionalUFPEL

Todos os sujeitos envolvidos no processo saúde-doença são condicionados por determinantes que vão desde aqueles mais pessoais até condições estruturais de vida, redes de convivência e culturas particulares a determinados grupos. Essa premissa aplica-se tanto aos pesquisados, que devem ter seus determinantes considerados em busca de melhor compreensão do processo saúde-doença, quanto aos pesquisadores, com suas culturas de produção próprias aos meios em que estão inseridos que podem ou não ter por hábito, preocupação ou foco a promoção dessa discussão.
Em virtude disso o presente trabalho visa avaliar o quanto essa necessidade de atenção aos determinantes sociais que permeiam os pacientes chega até a etapa de produção do conhecimento científico nas ACO, tendo como referencial teórico o modelo de Dahlgreen & Whitehead (1991) e observando os artigos que, pelo número de citações no SCOPUS, têm apresentado maior relevância para os pesquisadores das ACO.
Essa pesquisa é importante a fim de fomentar o debate sobre qual o tipo de saúde que tem sido produzida e promovida pela academia e observar se ela tem buscado ou não uma percepção ampliada em saúde proposta pelo SUS. Uma vez que os avanços técnico-científicos, inclusive por razões mercadológicas (RABELLO, 2017), muitas vezes tendem a dissociar o indivíduo de sua realidade biopsicossocial ao mesmo tempo em que um atendimento de qualidade e humanizador precisa observar essa realidade, resta indagar se a produção acadêmica valorizada pelos órgãos de pesquisa no Brasil está fazendo as considerações necessárias a um atendimento em saúde que esteja em sintonia com as perspectivas e ambições do SUS.

Trata-se de um estudo observacional envolvendo uma análise bibliométrica em um contexto de meta-pesquisa de caráter quantitativo e qualitativo com inclusão de artigos que abordem os DSS e as características das publicações. Isto permitirá analisar dentro dos artigos mais citados, a ocorrência da inclusão dos determinantes sociais em saúde (DSS) nas áreas clínicas odontológicas (ACO) e direções para novos estudos.
Inicialmente será realizada uma consulta ao último relatório Qualis da Capes e serão selecionadas as revistas “Qualis A1” que tratem das ACO, a saber, cariologia e dentística, cirurgia, periodontia, endodontia, pediatria e prótese. 
Em seguida, de posse da lista de revistas “Qualis A1”, que tratem as ACO, com vistas a analisar os achados dos estudos em comparação à realidade clínica odontológica no Brasil. Assim, será acessada a base de dados do SCOPUS para indicação dos artigos mais citados entre os anos de 2018 e 2021 em cada uma dessas áreas clínicas. 
Por ACO, serão elegíveis e pré-selecionados os 25 artigos mais citados na base de dados SCOPUS que pertençam às revistas classificadas pela CAPES como Qualis A1. Alguns cruzamentos se repetem, pois as palavras daquele campo são pertencentes a mais de uma área clínica. Dessa forma, a atribuição de um determinado artigo a uma área clínica levará em conta, além das palavras utilizadas na busca, o título do artigo e a revista em que o mesmo foi publicado.
Uma vez que muitos artigos da área de odontologia dizem respeito a características físico-químicas de materiais e reagentes, será necessário realizar uma triagem, entre os pré-selecionados, daqueles que podem trazer abordagens de determinantes sociais em algum de seus capítulos. Para tanto, serão compilados os resumos dos artigos pré-selecionados, os quais serão lidos e discutidos por dois pesquisadores-seletores a fim de estabelecer a elegibilidade do artigo para sua leitura integral. Tais pesquisadores-seletores farão a seleção dos artigos de forma individualizada e depois compararão os resultados apontados. Nos casos de divergência entre ambos, as opiniões serão confrontadas pelos mesmos pesquisadores-seletores em busca de consenso sobre a inclusão ou exclusão do artigo. 
Todos os artigos selecionados serão lidos de forma separada por dois pesquisadores-leitores, diferentes daqueles responsáveis pela seleção.  Os achados e anotações de cada leitor serão anotados em ficha própria. Os dois pesquisadores-leitores farão discussão de cada artigo após leitura e classificação e havendo discordância, as opiniões serão confrontadas pelos mesmos em busca de consenso. 
Também serão descartados os artigos que, após a leitura completa, forem classificados por ambos pesquisadores-leitores como trabalhos que não poderiam incluir a análise de determinantes sociais em seus capítulos, mesmo tendo sido selecionados no processo de triagem.
Os dados coletados na ficha de análise de leitura serão tabulados em tabela própria em formato .xls para posterior análise. 

Espera-se obter um panorama geral sobre a relevãncia dada aos determinantes sociais nas publicações que têm sido mais valorizadas segundo o critérios da CAPES e do SCOPUS