Portal InstitucionalUFPEL

Revisar as redes de atenção à saúde para o TEA é relevante para análise detalhada da organização dos serviços de saúde dentro do SUS, bem como das complexas articulações intersetoriais entre as redes de saúde, assistência e educação em cada um dos estados e regiões do país. Um dos pontos cruciais que motivam as revisões das redes de atenção para o TEA é a possibilidade de identificar a inexistência de profissionais especializados e regiões do país que carecem de centros de atendimento especializados, assim como, de encontrar o cenário oposto que pode servir de modelo para a elaboração de novas diretrizes.

Revisão 1: Revisão de escopo (Scoping Review) e será conduzidas conforme o método proposto pelo Joanna Briggs Institute (JBI). Este método permite mapear os principais conceitos, esclarecer áreas de pesquisa e identificar lacunas do conhecimento. Para a construção das questões de pesquisa e a definição de critérios de elegibilidade para as fontes dos dados a serem coletados, serão utilizadas as definições estabelecidas pela estratégia Population, Concept e Context (PCC). As perguntas norteadoras de pesquisa serão: “Como procede o acesso e o encaminhamento de pacientes com TEA nos serviços de saúde pública em cada estado brasileiro?”. A redação dos artigos se dará de acordo com as orientações do Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses – extension for Scoping Reviews¹. O protocolo de revisão será registrado no Open Science Framework. A estratégia de busca envolverá a identificação de dados sobre o acesso ao serviço público de saúde, provenientes de fontes oficiais, como as secretarias municipais e estaduais. Para garantia da qualidade de síntese dos resultados, serão convidados dois revisores experts nos tópicos investigados.

Revisão 2: A revisão sistemática com metanálise será conduzida segundo as orientações propostas pelos grupos de experts Meta-analysis of Observational Studies in Epidemiology – the MOOSE group² em todas as etapas de revisão – incluindo os processos de busca e seleção dos estudos; extração, análise, organização e divulgação dos resultados. O protocolo da revisão será cadastrado na plataforma International Prospective Register of Systematic Reviews (PROSPERO). A questão de pesquisa será elaborada de acordo com a estratégia Population, Exposure, Comparator, Outcomes and Study (PECOS). A pergunta será “Há diferença na qualidade de vida de crianças e adolescentes com TEA e seus cuidadores em comparação aos indivíduos sem diagnóstico?”. A exposição será o diagnóstico de TEA e o desfecho será a qualidade de vida dos pacientes e de seus pais ou cuidadores. A estratégia de busca envolverá o levantamento bibliográfico por meio de busca nas bases de dados MEDLINE (via PubMed), Cochrane Central, SCOPUS, SciELO e ISI – Web of Science; utilizando chave de busca pré-definida com termos indexados como “autism spectrum disorder”, “autism”, quality of life”, “caregiver”, “caregiver burden”, “parents”. A qualidade dos estudos será avaliada de acordo com os critérios estabelecidos pela Newcastle-Ottawa Scale4.

Resultados e produtos esperados: publicação de 2 artigos científicos em revistas A1 Open Access (1 nacional e 1 internacional); materiais digitais (Catálogos, Ebook e informativos) com os resultados do projeto a serem baixados gratuitamente no site do projeto e das instituições parceiras. Participação em eventos e palestras para a comunidade, fóruns online de debate, e eventos científicos, como no 3º Congresso Internacional sobre o Transtorno do Espectro do Autismo que ocorrerá em 2024, em Niterói/RJ.